Rufin , levy, de almeida, izraelivich, Abiker …..quel bouquet !! et quel hazard …. c’est une preuve supplémentaire sur la communauté experte en conspiration et qu’on ne vienne pas nous parler de théorie de complot et blabla …il suffit d’écouter leurs interventions et on a tout de suite une idée sur leurs idéologies anti liberté et tendancieuses …..
de almeida est un trou du cul qui n’écoute que des cons je ne suis pas arabe ni musulman mais quand j’écoute tarik je me sens plus pour que contre ce mec et de almeida est un abruti !!
Trop fort , il parle extrêmement bien , il ferait un superbe homme politique . Les gens paraissent tellement stupide à côté de lui, c’est assez hallucinant .
Incroyable comme on s’acharne sur Ramadan…Mais surtout incroyable comme il arrive à? se défendre et à les ridiculiser…
Ce qui m’exaspère, c’est que l’on détourne tout le temps le sujet et que l’on transforme le débat en attaques personnelles.
Ils ne font pas le poids contre lui, même leur misérables façons d’agir ne fonctionnent pas.
Ramadan, fascinant de par son intelligence et son sang froid, face à des rats affamés qui ne cherchent qu’à lui nuire, lui, porteur de vérités dérangeantes.
Tu gaspilles tellement ton énergie pour rien, qu’il n’a mm pas compris que ce qui se couvre du salafisme est le sectarisme tyrannique et génocidaire taymyaisto wahhabisme.
Il n’a tellement rien compris, qu’il le dit être le résultat d’une lecture littéraliste.
Alors que falsification criminelle contre l’humanité du Coran, par le hadith le plus contre coranique et le plus diffamatoire du prophète et de ses compagnons.
A commencer par le hadith de la secte blanchie sur 73.
@ZenStress,
Et donc moi qui fut défenseur de Tariq Ramadan, je ne lui souhaite plus que la même diabolisation, qu’il a soutenu contre l’instaurateur de la seule vraie démocratie, qu’est celle directe.
Injuriant au passage indirectement Chavez, puisque lui le dit être l’un des plus grands révolutionnaires de l’histoire.
Et à juste titre, toutes les preuves à l’appui.
@ZenStress : » le régime iranien. Ramadan a dit clairement qu’il est contre ce régime… »
Vu que l’essentiel différence avec les régimes en Occident, ce sont les ayatollahs à la place du sionisme et de la franc maçonnerie.
Et que Ramadan a craché sur l’instaurateur de la seule vraie démocratie qu’est celle directe. Que lui reste-t-il à défendre ? si ce n’est le simulacre de démocratie maçonnique.
Il a donc tt pour plaire aux systèmes dominants. Contrairement à Chavez et à son ami Kadhafi.
@DanaWhite0 voulaient entendre, Ramadan l’a expliqué. Il va à cette télé dans un autre but: il juge qu’un un apaisement entre chiites et sunnites est plus important quitte à ce qu’il emprunte la voie par une télé de ce régime. Cela s’appelle, my friend, SAGESSE. En France, on est tellement buté à l’idée que Ramadan est un mal qu’on devient aveugle. On ne voit que du mal dans ce qu’il fait! et ça ce n’est pas son problème c’est le vôtre!
@DanaWhite0 Maintenant est-ce que par ce qu’on est contre un régime ou contre une persone qu’on ne doit pas s’afficher dans une émission ou une télé qui lui est proche? Je n’ai vu personne en France dénoncer la présence de personalités de gauche sur les plateaux de TF1,pourtant, média de Martin Bouygues -un ami personnel d’un Sarkozy bien honni par ces personnalités et encore moins de personnes s’insurger de la présence de personne de gauche dans le gouvernement de Sarko. Pour ceux qui(à suivre)
@DanaWhite0 Caroline Fourest et Lionel Favrot, deux théoriciens de son double dscours, pour voir combien ils ont l’air ridicule. Ayez, tout de même, un peu de sens autocritique et demandez-vous pourquoi des Universités de la trempe d’Oxford ne voit pas de double discours chez Ramadan au point de lui accorder des places pour enseigner. Parlons maintenant de l’affaire de la télé, supposément, financée par le régime iranien. Ramadan a dit clairement qu’il est contre ce régime… (à suivre)
@DanaWhite0 le même à priori que vous avez. Il en résulte, naturellement ,qu’effectivement Ramadan tient un double discours. Bien entendu, entre son idée originale dans son sens brut et l’interpretation, dont seuls certains ont le secret, il y a deux idée et donc un double discours. Son double discours et sa rhétorique n’existe que dans votre imaginaire et malheureusement dans celui de beaucoup de français « moutonnés »! Je vous conseille de regarder les débats de Ramadan avec (à suivre)
@DanaWhite0 le déroulement d’un débat auquel assiste Ramadan… le sujet du débat devient marginal et nous assistons à une autre cours pour juger Ramadan. Au point que cela devient ennuyeux un débat avec Ramadan (on dirait que c’est le but recherché). Dans cette émission, Élisabeth Lévy (dont le camp est à peine dissimulé) et Fabrice D’Almeida (le petit noir du service) vous ont, pourtant, fait une petite démonstration: ils font une interpretation (la leur) des propos de Ramadan avec (à suivre)
la veriter lemporte toujour sur le mensonge
tariq ramadan <3
je suis su que tout le monde reunis autour de cette table n’ont meme pas 5% des capacité intelectuel de Mr Ramadan!!!
Frère Tariq , LOL , seul au monde ! Que ALLAH soit satisfait de toi !!!
Rufin , levy, de almeida, izraelivich, Abiker …..quel bouquet !! et quel hazard …. c’est une preuve supplémentaire sur la communauté experte en conspiration et qu’on ne vienne pas nous parler de théorie de complot et blabla …il suffit d’écouter leurs interventions et on a tout de suite une idée sur leurs idéologies anti liberté et tendancieuses …..
de almeida est un trou du cul qui n’écoute que des cons je ne suis pas arabe ni musulman mais quand j’écoute tarik je me sens plus pour que contre ce mec et de almeida est un abruti !!
ce ruffin est un sombre con et doublé d’un abruti !!!
Bla bla bla …. que de discussions stériles !!!,
Vivement la communication de l’esprit et du Coeur ! Mais possible aujourd’hui ????
a 6:31 quand il dit « ca va vous couter cher » j’adore le plan sur les 3 autres a côté de ramadan et leur ptit sourire en coin … MDR XD
Trop fort , il parle extrêmement bien , il ferait un superbe homme politique . Les gens paraissent tellement stupide à côté de lui, c’est assez hallucinant .
Tarik épouse moiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! LOL ke le bade!!!
JE L AIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIME TARIK
je suis en admiration devant un tel intellectuel et je souhaite que tout les musulmans prennent exemple lilou
Incroyable comme on s’acharne sur Ramadan…Mais surtout incroyable comme il arrive à? se défendre et à les ridiculiser…
Ce qui m’exaspère, c’est que l’on détourne tout le temps le sujet et que l’on transforme le débat en attaques personnelles.
Ils ne font pas le poids contre lui, même leur misérables façons d’agir ne fonctionnent pas.
Ramadan, fascinant de par son intelligence et son sang froid, face à des rats affamés qui ne cherchent qu’à lui nuire, lui, porteur de vérités dérangeantes.
« aah c’est tres interressant ce que vous ditE MAIS C’EST TOUT FAUX! » mort de rire comment il l’a claqué
Raison ou tort , ce Ramadan a l’art de tourner ses interlocuteurs en ridicule !
@ZenStress,
Tu gaspilles tellement ton énergie pour rien, qu’il n’a mm pas compris que ce qui se couvre du salafisme est le sectarisme tyrannique et génocidaire taymyaisto wahhabisme.
Il n’a tellement rien compris, qu’il le dit être le résultat d’une lecture littéraliste.
Alors que falsification criminelle contre l’humanité du Coran, par le hadith le plus contre coranique et le plus diffamatoire du prophète et de ses compagnons.
A commencer par le hadith de la secte blanchie sur 73.
@ZenStress,
Et donc moi qui fut défenseur de Tariq Ramadan, je ne lui souhaite plus que la même diabolisation, qu’il a soutenu contre l’instaurateur de la seule vraie démocratie, qu’est celle directe.
Injuriant au passage indirectement Chavez, puisque lui le dit être l’un des plus grands révolutionnaires de l’histoire.
Et à juste titre, toutes les preuves à l’appui.
@ZenStress : » le régime iranien. Ramadan a dit clairement qu’il est contre ce régime… »
Vu que l’essentiel différence avec les régimes en Occident, ce sont les ayatollahs à la place du sionisme et de la franc maçonnerie.
Et que Ramadan a craché sur l’instaurateur de la seule vraie démocratie qu’est celle directe. Que lui reste-t-il à défendre ? si ce n’est le simulacre de démocratie maçonnique.
Il a donc tt pour plaire aux systèmes dominants. Contrairement à Chavez et à son ami Kadhafi.
Tariq Ramadan argumente toujours aussi bien face à ses détracteurs leurs laissant sans voix, comme d’habitude , bravo continu comme ça
@DanaWhite0 voulaient entendre, Ramadan l’a expliqué. Il va à cette télé dans un autre but: il juge qu’un un apaisement entre chiites et sunnites est plus important quitte à ce qu’il emprunte la voie par une télé de ce régime. Cela s’appelle, my friend, SAGESSE. En France, on est tellement buté à l’idée que Ramadan est un mal qu’on devient aveugle. On ne voit que du mal dans ce qu’il fait! et ça ce n’est pas son problème c’est le vôtre!
@DanaWhite0 Maintenant est-ce que par ce qu’on est contre un régime ou contre une persone qu’on ne doit pas s’afficher dans une émission ou une télé qui lui est proche? Je n’ai vu personne en France dénoncer la présence de personalités de gauche sur les plateaux de TF1,pourtant, média de Martin Bouygues -un ami personnel d’un Sarkozy bien honni par ces personnalités et encore moins de personnes s’insurger de la présence de personne de gauche dans le gouvernement de Sarko. Pour ceux qui(à suivre)
@DanaWhite0 Caroline Fourest et Lionel Favrot, deux théoriciens de son double dscours, pour voir combien ils ont l’air ridicule. Ayez, tout de même, un peu de sens autocritique et demandez-vous pourquoi des Universités de la trempe d’Oxford ne voit pas de double discours chez Ramadan au point de lui accorder des places pour enseigner. Parlons maintenant de l’affaire de la télé, supposément, financée par le régime iranien. Ramadan a dit clairement qu’il est contre ce régime… (à suivre)
@DanaWhite0 le même à priori que vous avez. Il en résulte, naturellement ,qu’effectivement Ramadan tient un double discours. Bien entendu, entre son idée originale dans son sens brut et l’interpretation, dont seuls certains ont le secret, il y a deux idée et donc un double discours. Son double discours et sa rhétorique n’existe que dans votre imaginaire et malheureusement dans celui de beaucoup de français « moutonnés »! Je vous conseille de regarder les débats de Ramadan avec (à suivre)
@DanaWhite0 le déroulement d’un débat auquel assiste Ramadan… le sujet du débat devient marginal et nous assistons à une autre cours pour juger Ramadan. Au point que cela devient ennuyeux un débat avec Ramadan (on dirait que c’est le but recherché). Dans cette émission, Élisabeth Lévy (dont le camp est à peine dissimulé) et Fabrice D’Almeida (le petit noir du service) vous ont, pourtant, fait une petite démonstration: ils font une interpretation (la leur) des propos de Ramadan avec (à suivre)